前段時(shí)間一則離奇的事故引來社會(huì)的關(guān)注：四川江油的一對(duì)父女在駕車回家過程中，父親路遇熟人停車閑聊，此時(shí)父親和朋友分別坐在駕駛席和副駕位置，平時(shí)就喜愛玩天窗的三歲的女兒則坐上了扶手箱打開天窗將頭伸出車外玩耍，大約五分鐘后，朋友提醒女童外面天冷趕快下來時(shí)，女童已經(jīng)失去了知覺，此時(shí)父親才發(fā)現(xiàn)女兒的脖子被天窗卡死，連忙打開天窗將女兒救下，并馬上進(jìn)行了人工呼吸，正好路過的一輛救護(hù)車也加入到了搶救中，但還是沒能挽回女童幼小的生命。
事故發(fā)生之后，人們關(guān)注的重點(diǎn)主要集中在車輛的天窗防夾功能是否失效的問題上。對(duì)于如何安全的使用天窗以及國內(nèi)車主的一些無知的用車習(xí)慣卻缺乏應(yīng)有的重視。事實(shí)上，一系列的兒童天窗事故早就為我們敲響了警鐘，早些重視這個(gè)問題，四川這位可憐的孩子興許不會(huì)失去生命。
防夾功能起作用了嗎？
上網(wǎng)搜索不難發(fā)現(xiàn)，因?yàn)殡妱?dòng)車窗或是天窗導(dǎo)致兒童受傷的新聞從未間斷，就在本月早些時(shí)候，河南安陽的一位小女孩同樣差點(diǎn)因?yàn)橥媾齑岸兔�，所幸搶救及時(shí)未造成嚴(yán)重傷害。為什么具有安全設(shè)計(jì)的電動(dòng)車窗卻頻頻成為威脅兒童生命安全的黑手？這要從電動(dòng)天窗防夾功能的工作原理說起。目前量產(chǎn)的汽車電動(dòng)天窗防夾功能有兩種實(shí)現(xiàn)方式，一種是通過測量天窗電機(jī)的電流變化來完成，另一種是利用霍爾傳感器進(jìn)行控制，通過檢測電機(jī)的轉(zhuǎn)速變化和行程來實(shí)現(xiàn)防夾功能。防夾原理并不復(fù)雜，但操作起來還是需要解決一些問題，大家都知道，車窗或是天窗在升降過程中多少都會(huì)遇到阻力，如果升降軌道中灰塵或者雜物較多，本身玻璃的運(yùn)行阻力就比較大。所以如果將防夾功能設(shè)計(jì)得過于敏感，那么很可能會(huì)影響到車窗的正常工作，這意味著即使車窗配備有防夾功能，在起作用之前其必須遭遇較大的阻力。
防夾不代表不受傷，尤其對(duì)于兒童稚嫩的脖子來說，在防夾功能介入之前可能已經(jīng)遭受了可能致傷的外力。另外，大多數(shù)的防夾功能在探測到阻力時(shí)會(huì)讓車窗電機(jī)反轉(zhuǎn)降下車窗以解除危險(xiǎn)，但也有一部分的車窗防夾僅僅能夠做到切斷電機(jī)的電源使其停止工作，這么做雖然可以避免更嚴(yán)重的夾傷，但對(duì)于自己不具備控制車窗升降按鈕能力的兒童來說，如果被天窗卡著脖子，則意味著必須要由車內(nèi)的成人來降下車窗解除危險(xiǎn)，如果大人疏忽那么兒童將非常危險(xiǎn)。另外，由于天窗防夾功能并不屬于車輛年檢的環(huán)節(jié)，由于電路故障導(dǎo)致防夾功能失效也是有可能的。
最怕無知與疏忽
對(duì)于四川的這起天窗慘劇，究竟因何而造成目前還沒有定論，但整個(gè)社會(huì)還是應(yīng)該藉此亡羊補(bǔ)牢，彌補(bǔ)我們?cè)趯?duì)于兒童乘車安全意識(shí)方面一貫的無知和疏忽。以往，我們比較強(qiáng)調(diào)的是關(guān)于普及兒童安全座椅的重要性，但現(xiàn)在看來，一些無知的父母甚至都沒有辦法讓孩子在乘車過程中呆在車廂里。這種景象在小區(qū)或者旅游景點(diǎn)中格外常見：車還在開著呢，小孩子卻已經(jīng)從天窗或者側(cè)窗中伸出了腦袋甚至是探出了上半身。此時(shí)，不僅車輛的所有安全設(shè)施對(duì)于他們都已起不到任何保護(hù)作用，車輛甚至可能成為傷害孩子的利器。如果在孩子探出天窗的過程中，車輛發(fā)生了碰撞，甚至只是一個(gè)急剎車，那么天窗周圍鋒利的窗框就很可能對(duì)孩子脆弱的頸椎、脊椎、臉部和胸腔造成難以估量的傷害。相比這種情況，天窗防夾功能的缺陷可能帶來的傷害反倒概率是比較低的。
所以，自認(rèn)為稱職的家長們，如果你依舊將縱容當(dāng)成愛，對(duì)孩子們?cè)诔塑囘^程中的行為不進(jìn)行任何約束，那么其實(shí)你的行為才是威脅孩子們安全的最大隱患。天窗夾死小孩的事故我們固然要追查其車輛方面的原因，但誰能否認(rèn)，如果那位做父親的不縱容孩子玩弄天窗，不為了聊天而疏忽了對(duì)孩子的看護(hù)，這個(gè)慘劇原本并不會(huì)發(fā)生。
�。ň庉嫞厚R麗麗）